GPU 基準測試 · 高負載 · 82 款實測
極客灣 3DMark WLE 手機 GPU 天梯圖
82 款行動晶片 3DMark Wild Life Extreme 跑分天梯。高強度跨平台圖形負載，用來壓出 GPU 的峰值上限，單位為分。蘋果 M4 (4+6) 以 9,133 分位居第一，前十名中最低分是蘋果 A18 Pro 5,148 分，出現最多的品牌是蘋果。
NO.19,133蘋果 M4 (4+6)
篩選品牌
| # | 晶片 / 品牌 | |
|---|---|---|
| 01 | M4 (4+6)蘋果 | 9,133 |
| 02 | M4 (3+6)蘋果 | 9,105 |
| 03 | 天璣 9400聯發科 | 7,130 |
| 04 | 驍龍 8 Elite高通 | 6,949 |
| 05 | M2 (iPad Pro)蘋果 | 6,932 |
| 06 | 玄戒 O1小米 | 6,604 |
| 07 | 天璣 9300聯發科 | 5,822 |
| 08 | 驍龍 8 Gen5高通 | 5,683 |
| 09 | 驍龍 8 Gen3高通 | 5,170 |
| 10 | A18 Pro蘋果 | 5,148 |
| 11 | M1 (iPad Air)蘋果 | 5,123 |
| 12 | A18蘋果 | 4,588 |
| 13 | Exynos 2400三星 | 4,384 |
| 14 | A17 Pro蘋果 | 4,345 |
| 15 | 天璣 8400-MAX聯發科 | 4,128 |
| 16 | 8 Gen2領先版 (紅魔)高通 | 3,926 |
| 17 | 天璣 9200+聯發科 | 3,900 |
| 18 | 驍龍 8 Gen2高通 | 3,782 |
| 19 | 天璣 9200聯發科 | 3,776 |
| 20 | A12Z蘋果 | 3,544 |
數據整理自 SOCPK，僅供參考；數值經整理展示可能存在微小捨入差異，最新完整數據以原站為準。
3DMark WLE 跑分怎麼看
分數取自 3DMark Wild Life Extreme 同一測試場景，是一段遠重於日常手遊的高強度圖形負載，用來壓出 GPU 的峰值上限，單位為分。
它更像「壓力測試」而不是「日常體驗」。舉例——兩台機器的 WLE 都在 5000 分左右，玩《王者榮耀》都綽綽有餘；換成《原神》最高畫質或《崩壞：星穹鐵道》，散熱設計的差別就會讓實際幀率分成兩檔。重度玩家看這項時，記得再配一份持續效能的資料。
極客灣 3DMark WLE 相關影片
3DMark WLE 天梯圖常見問題
WLE 分數能代表實際遊戲表現嗎？
＋
它比目前任何手遊都吃重，反映的是效能上限與散熱餘裕，而不是日常幀率。把它當天花板看，別當成保證。
「3DMark WLE」裡目前跑分最高的是哪顆晶片？
＋
蘋果 M4 (4+6)，9,133 分；第二名是 蘋果 M4 (3+6)（9,105 分）。分數口徑見上方「3DMark WLE 跑分怎麼看」一節。
「3DMark WLE」收錄了多少款晶片？
＋
共 82 款，涵蓋 8 個品牌（蘋果、聯發科、高通、小米等），資料更新於 2026-11-09。
想進入「3DMark WLE」前十，大概需要多少分？
＋
前十的門檻是 蘋果 A18 Pro（5,148 分）；中位數是 聯發科 天璣 8100（1,587 分），大致對應主流晶片水準。
繼續探索
換個維度看同一顆晶片，結論會更完整。
- CPU 基準測試Geekbench 6 跑分天梯圖 →
- 綜合效能指數手機晶片綜合效能天梯圖 →
- CPU 基準測試Geekbench 5 跑分天梯圖 →
- SOCPKSOCPK 原站數據 ↗